400-930-2001

最新资讯

条件评估

获取报读条件评估

留学夜话 | 推荐两个留学和择校策略

2021-07-13 09:34:22 作者:南海国际教育
分享

在申请留学时,多数人考虑的成功率,底线是保证留学成功,上线是尽可能进一个好学校。其实,这是短期目标。

无论学生还是家长,最终的目的是孩子长远的发展和事业的成功。兼顾长期和短期的目标,我们推荐两个基本策略。

第一个策略是倒金字塔策略。

多数学生申请时报考几个甚至十几个学校。他们把这些学校分成三档。一类是中档,适合自己水平的,一类是低档,保底的,万一中档出现了特殊情况不被录取,那好歹有一个保底的差一点的学校,另外呢,就是碰碰运气申请一个比较好的学校,属于高档。

多数学生的自信不足,害怕申请失败就没学上了,于是重点在保底。这个心理体现在他们金字塔的择校策略上:高档的一两个,中档的三四个,低挡的五六个。

这个策略引出什么结果呢?许多同学在收到录取通知书的时候,低挡的好几个,高档的要么没有,要么只有一个。

抵挡的学校有十个或者一个,没有差别。好学校如果有三五个选择,则是幸事。因此,我建议把这个金字塔倒过来。低挡的录取概率最高,放一两个就行了,高档的概率低,应该多放一些,只放一两个,概率更低,不如不放。

第二个策略是多国混合策略。

即同时申请不同国家的学校,既申请西方的好学校,还申请次发达国家的一流学校。它的好处是增加保险系数,扩大选择范围。

我们的留学生主要集中在北美、欧洲和大洋洲。多数家长和学生认为发达国家的学校好,能学到最先进的科学知识,将来可以在专业上发展。但是从经济全球化的趋势看,事业的机会正在向发达国家以外的地区转移。因此,在申请问题上,我们也要与时俱进,适应变化着的形势。

一窝蜂地去发达国家,走大家都走的路,很难出头。入学时竞争激烈且不说,毕业后人才受市场的供求关系支配,找工作也不易。现在留学生多了,懂英语的多了,海归成海带了。不妨换个思路,考虑求大于供的地区和国家,考虑新兴市场国家。

比如说东南亚联盟国家,越南经济已经起飞了,发展速度很快,下一批将是印度尼西亚、柬埔寨、缅甸、菲律宾了。我们的一带一路要建高铁,将东南亚和中国连成一片,经济和文化交往将越来越密切,越来越容易,会说这些国家语言的,了解这些国家文化的,有一定人脉的,将大有作为。

还有一个就是中东国家,他们很有钱,一些国家现在处于战乱之中,不久的将来就会安定下来,恢复和平,五年之后,十年之后不会像今天这样了,所以从长远来看到中东去留学也是个选择。

第三个就是到中东欧国家去留学。

他们和中国近,铁路已经连通了,传统上友谊深厚,它们是亚洲和西欧之间的桥梁,发展潜力也比较好。它们的语言属于斯拉夫语系,所以你学懂一个语言,在前苏联加盟共和国的国家里都能应付,那是一大片地区啊!这是一个占便宜的事情。

第四类就是拉美国家。

拉美主要是两种语言,一个是葡萄牙语,只有巴西说,巴西是大国,一亿多人口,经济虽然起伏大,但是资源丰富,和中国的关系也是越来越密切,成长潜力大。拉美国家其它都说西班牙语,有十多个国家,一个语言走遍南美,活动余地大,不也是一桩好事么?

仍然主张将美国列为第一留学选择。因为美国的大学教育确实成功,有为数众多的世界排名靠前的大学。如果在国内找工作,北大清华有优势,如果从事跨国业务,美国一流高校毕业的留学生更有优势。

现在去英、美、加、澳留学,越来越难。从现在发达国家面临的移民危机和反移民潮的情绪看,各国的政策总趋势是收紧,越来越紧,不会越来越宽松。即使是地广人稀的加拿大和澳大利亚,现在移民比过去也难得多,尽管比其他国家还是宽松一些。一个可预见的结果是这些国家的留学市场日趋激烈。

何不另辟蹊径,剑走偏锋,到新兴市场国家去挖掘机会?现在去这些地方留学的中国学生人数比较少,进入这些国家的一流学校相对比较容易。现在我们的学生一般申请几个、十几个甚至二十几个学校,都是同一个国家的。我建议,作为申请策略可以考虑混合申请,即既申请发达国家,也申请新兴市场国家,机会多,主动权大。

 

 

本文系本站编辑转载,目的在于传递更多信息,不代表南海国际教育观点,不对其真实性负责。版权归原作者所有。如涉及内容、版权等问题,请发信至nh@nhibs.com。本站拥有对此声明的最终解释权。

顶部
提交成功